
(d'après un AFP 19/05) La dépendance énergétique américaine aux
carburants fossiles et une infrastructure électrique vulnérable constituent une menace pour la sécurité nationale des Etats-Unis, ont averti des responsables militaires à la retraite dans un
rapport publié lundi. Moi, je rajouterais même mondiale vu leurs besoins énergétiques croissants, leur puissance militaire et leur facilité à l'expansion.
Cette menace exige une action urgente et le département de la Défense doit montrer la voie en changeant l'usage de l'énergie aux Etats-Unis par des mesures efficaces et des sources renouvelables,
souligne cette étude du CNA, une organisation à but non lucratif. "
Notre dépendance vis-à-vis du pétrole étranger réduit notre marge de manoeuvre internationale, met nos troupes en
danger, renforce les pays et les individus qui nous veulent du mal et affaiblit notre économie", souligne le document. "
Le marché des carburants fossiles sera façonné par une
offre limitée et une demande exponentielle. Continuer à nous reposer fortement sur ces carburants présente un grand risque en matière de sécurité", ajoute le rapport.
Ses auteurs, des officiers de haut rang à la retraite de la marine, l'armée de l'air et le corps des marines, soulignent également que le réseau électrique domestique présente un potentiel danger
pour les bases militaires américaines. "
Notre système électrique domestique présente aussi actuellement un risque significatif pour notre sécurité nationale: nombre de nos grandes
installations militaires dépendent du courant d'une infrastructure électrique fragile qui est vulnérable aux attaques malfaisantes ou aux interruptions dues aux catastrophes naturelles",
ajoute le document.
La nouvelle administration du président Barack Obama doit commencer à faire des changements énergétiques et climatiques un élément clé de la sécurité nationale et des programmes militaires,
avertit le document. Le département de la Défense doit concevoir des systèmes plus efficaces pour aider les troupes à l'étranger, comme l'électrification des véhicules, la généralisation des
énergies renouvelables sur les bases ou des carburants à faible teneur en carbone, conseillent les auteurs.
Moi je dis, que si l'armée s'y met avec ses gros mots comme "sécurité", "danger et menace", "risques", et bien que certaines choses vont changer alors...